從前幾周說要開放國小生打疫苗時，媽媽就很苦惱，說真的，我去打時都沒這麼苦惱，因為就選最不會痛的高端，加上高端又是蛋白質次單元疫苗，副作用相較之下，個人覺得比較能接受，唯一有棘手的是時不時要對面一堆人用高八度的語氣[你敢打高端?]
再來，昨天收到莫德納疫苗通知書，然後一隻的老師給家長考慮三四天在繳交，另一隻的老師先是催著隔天繳，再來又說可以考慮一天。搞得媽媽我精神緊繃，回頭問問賴，他又是一副還有一天嘛。今天一早又趕緊找資料看資料，這種事沒有誰跟你保證怎樣，完全是要自己去衡量，我自己的事就算了，年幼的孩童讓人煩惱，尤其這個階段，不要說大人的資訊量暴增，小孩似懂非懂很多了。小時候預防針一定要打，沒打完全不能入學(要繳交影印本)，但是說實在的那些預防針都是行之有年，安全性當然沒話講，加上五歲前的孩子都不懂，拖去就打，哭也照打。
然而就目前的新冠疫苗，就有點煩人。我假意地詢問兩隻，要不要打疫苗？賴皮認真地說他在考慮，但他怕痛，聽說打了很痛什麼的。賴基更絕，他回答我，[不要，會死掉]。我白了他一眼，問是誰說的。他說某某同學，而且疫苗同意書上也有[死亡]兩個字(這小子懂幾個字就常常這樣，好像證據就在那裏，還指著同意書上的那兩個字)。呃…關於疫情，除了加強孩子的公衛，學校是否考慮上堂疫苗課。
我常說沒事就讀三類，讀三類就沒事。讓媽媽我來跟你們說，為什麼要打預防針？我覺得這很重要，疫苗不該被這個似懂非懂的小二生汙名化，好像打了疫苗，全是副作用，而且這個班上是這樣看待疫苗這件事，這樣對於要打疫苗的孩子情何以堪呢？這也是我覺得社會還不夠友善的原因之一，家長老師沒有好好解釋一些東西，它就慢慢根深蒂固。
我說你們知道為什麼要有疫苗嗎？舉一個疾病，小兒麻痺來說好了，感染到這病毒，得到這種病的人會造成肌肉麻痺無力萎縮，甚至死亡，活下來的會跛腳(兩隻很安靜地聽著)。在沒有疫苗的那個年代，好多小孩子感染，活下來的也終身殘障，就連一個美國總統也是這樣。但是有疫苗，這個病幾乎看不到了。
為什麼要打疫苗呢？因為你的免疫系統沒遇過這種病毒，白血球不知道怎麼作戰，而疫苗是抓那些病毒，先把它們打了半死在打進體內，這時候白血球打很弱的病毒就會贏了，白血球們就學到經驗，下次真正遇到同樣的病毒時，知道該怎麼作戰了。但有可能因為體質的關係，過敏了？還是有甚麼缺陷？連疫苗給的那種傷兵病毒都打不過，還是不適應，就會有所謂的副作用，這就是機率問題。當然遇上了就遇上了，真的沒辦法，但是疫苗本身確實保護了很多人。
可能在同不同意打疫苗前，應該有更重要的事要讓孩子們知道，畢竟他們已經懂很多事情了，當我們家長承受著壓力時，他們或許也有自己的恐懼，既然這樣，是不是應該把事情講開呢？不然搞得好像媽媽要推你們入坑一樣，媽媽也好心疼。
突然覺得還好我不是導師，不然我每天可能囉哩囉嗦這些普科的雜事，哈，可能會被嫌煩。