在討論版上 我失控了
因為收視率漸高 可是戲劇的處理卻沒有更謹慎
所以PO了落落長的文章 如下
我覺得戲劇麻煩的地方就在此 尤其現在幾乎齣戲都還有個原創小說
第一 倒底是雞生蛋還是蛋生雞
小說跟劇本何者先出來 早期來講 戲劇跟原創小說大同小異 相輔相成
戲劇看導演編劇演員的功力 情感拿捏 剪接技術 甚至配音來達到效果
而小說得看作家的文筆 有時候戲演過之後 在作家筆下那種細膩的情感掙扎 有更勝一籌
但最近 原創是原創 戲劇是戲劇 你寫你的 我改我的
雞生蛋 結果蛋生鴨勒…
第二 場景拍攝問題導致後戲先拍
先說我不是相關科系或演藝相關人員 只是從一個觀眾去了解
從很多幕後花絮看來 戲劇都有這樣的習慣
借到一個場地 不管每幕的次序 只要是這個場的 就先拍
有些戲結局先拍了也不一定 或者前幾幕找景出問題 最後才拍
所以有些演員會說情緒很難抓到位 因為不連貫的問題
它不像舞台劇 重頭到尾 完完整整就在眼前
所以最後的剪接很重要 因為它是要呈現給觀眾看的
如果剪接的不好 容易不連戲
但這也是一個問題 就是除了剪接師 這過程還有誰參與 編劇？ 導演？
那剪接師是否也曾參予過拍攝過程 或者熟知劇本
這些是我不清楚的 因為我不是相關科系或是劇組相關人員
但是 就我來想 應該是要團結合作 而不是各做各的
第三 網友的力量
這個問題也曾經被討論過 因為台灣很多戲劇 最後都牛頭不對馬嘴
因為他們都還在拍攝時 就把戲推出來了
造成結局可以改 角色可以增減 男女主角也可以改 太多的變因
甚至編劇導演換人換組 說真的 後母真的會認真疼愛不是自己的小孩嗎
或許會 但觀念理念不同 也會造成整個感覺不一樣了
這個問題被討論時 曾經有人提到日劇 他們都是整體拍完才上演
(SORRY 我真的不記的哪裡看的文章了)
所以要罵要譙 說實在的 沒辦法改變什麼了
如果說要我去討論這一點 我會贊成 戲拍完再上演 上演完再出書
因為就一個創作者而言 每個作品至始至終都是要先對自己交代 不可以人云亦云
你給了個故事 是你要自己去講這故事 而不是等人家講一下 你改一下
還是在看人家的臉色 看收視率
這樣的話 你已經不注重自己的作品了 更何況如何讓人專重
第四 錢與收視率
對台灣電視生態而言 這是兩大致命傷
所以收視不好 戲改短草草收掉 收視好 死拖活加 延到過年 延到端午 最後中秋還在
我們在看什麼 就這樣跟著過日子 大家都是電視兒童
或者有人會說這是很重要的很現實的 沒有錢沒有收視率 連戲都沒有
這我很清楚 社會就是這麼現實
但是更現實的是收視率上來了 就開始亂搞戲
我曾在想 編劇就只是交劇本改劇本 如果你不改 就換人改嗎
這樣編劇也太沒地位了吧 也太慘忍了吧
唉 我只是個小老百姓 想看些優質的戲劇
請不要把我當看戲的傻子 老是塞芭樂劇給我好嗎