連這個也可以投訴，我又傻眼中。還好我不是老師或學校行政人員，要不然我可能會….血壓升更高！
是不知道這家長拿出多豪華的東西給小孩帶去賣，可能是SWITCH？還是NIKE球鞋？反正他就沒收到他家小孩帶回來的錢，然後他不爽，說老師強迫樂捐，不然就是不捐的自己保管販賣等等，又說甚麼脅迫排擠之類的。
首先我家不會拿SWITCH出去賣，你要賣多少？小孩會帶多少錢到學校買？就不合理，所以基本上兩隻帶去的東西，我都說定價不准超過五十(賴基還給我拗到六十)，然後客人要殺價給他殺，好玩就好，別太當真。你去學買賣的經驗，不是去賺錢的。這是活動最基本的原則。
再來因為兒童節，媽媽撒錢，一人兩百塊禮金去逛，你可以花光，也可以存錢，都是心甘情願。這很妙，每年賴皮都會留一堆錢回來，賴基則是花光。然後很重要的是，這是義賣活動，錢花出去就當作愛心，不要過分殺價。
就這樣，整個活動過程，我看到孩子不一樣的處事態度，對於金錢物質不一樣的處理方式，我想這些都很珍貴，都是一種學習。如果他今天回家時，跟媽媽說:[媽，我賺了五百。]我應該會嚇死吧！你帶那些東西可以賺五百？好啦！這不誇張，我真聽過一個實例，就是小孩帶東西去賣就算了，還買東西再轉賣，結果賺很多錢，老師嚇到，一問之下，原來他家做生意的啦！
至於樂捐方面，應該說那位家長的點是樂捐不可強迫，不可以說是班上集體決定，而不樂捐就叫學生自己賣。這有問題嗎？團體決定的事，團體輪班執行，所以所得當班費或樂捐。那很明顯的，你不樂捐，你要自己賺錢，就得你自己顧攤，這不是排擠，這是你自己決定的事，總不能今天同學幫你顧攤，賺的錢繳回給你吧！你老闆喔！這樣，如果我是同學，我就跟你算薪資和勞健保，不為過吧！所以事情不要搞得如此複雜，人生的未來才難勒。