林鄭月娥「我是個母親，我有2個兒子，如果我兒子每次想要什麼、我都遷就他，我想短時間我們母子關係會很好。當小朋友長大，會後悔媽媽當時為何不提醒我？」
三四天了，香港人民持續[反送中]，頭破血流之餘，他們的特首出來講這一番話，實在讓人更是難過。這樣一段話完全就是威權教育的對應，我想此話一出，很多看T台的長輩們點頭不已。是呀！孩子你不吵，我怎麼會打罵你？我打罵你，是為了你的將來更好？
是這樣嗎？
某天跟朋友談到，關於中國人權，還有目前統治的手法，她說他們還是有規則的，在那個社會不要越線就好，又說比較難接受的是一些國家對於女權的忽視跟剝奪。嗯嗯，所以我跟她介紹了女性面對的戰爭。
後來我想想，中國人權的規則在哪？越線的線又在哪？中國對於人權的踐踏，跟那些剝奪女權的國家，都是一體兩面的事，身為女性維護女權，但我們同樣是人，也需挺人權呀！
這些可以吞忍嗎？
爭取自由民主，怎麼可以說是遷就？對於那些不公不義，我們怎麼會相信有界線？他們可是隨時更改那界線，香港就是個例子，說什麼九七之後，維持民主現狀至少五十年。現在才幾年？
她說她是兩個孩子的媽，她的家庭教育相當了不起，做了這樣的事，孩子們都不吭聲，果然訓練的好。這樣的孩子真是你的孩子呀！今天我要是換了位置就換了腦袋，我的小孩還附和我，那就是我的教育失敗。我的孩子必需要明辨是非，知道對錯，而不是唯命是從(尤其為了享受榮華富貴)。
孩子的成長過程，不只是遷就，威脅，強制，妥協，重要的是溝通。
前幾天下大雨，賴皮放學後說整天老師都不給他們下課(抱怨)，如果以一個熱愛自由的人來說，老師怎麼可以這樣？如果以一個崇尚民主的人來說，老師應該要全班表決？
我問賴皮為什麼？他說因為有同學拿雨傘去淋雨，老師生氣了。
這種事，兩隻在麻豆三合院前做過，下雨天拿雨傘在前埕淋雨，所以對家裡來說，算是可允許的。我跟賴皮說，為什麼一件事可以在家裡做，卻不可以在學校做呢？因為會淋濕，在家裡可以換衣服，在學校不行，沒衣服換很容易感冒，要是因為這樣感冒了，爸爸媽媽會怪誰？
賴皮回答[老師]。(奇怪，我從來沒怪過老師，他怎會接得那麼順口，還是常常有家長去學校客訴老師><)
我說[所以老師要保護你們，也要保護自己，一天沒下課，你們就會記得這件事不可以做。]我在做什麼？我不是反對或附和任何事，我在跟他說話溝通，讓他了解。
然而今日香港連溝通都沒辦法做到，只想趕緊將法案通過，這才是民主自由的悲哀。那看似有理的話，卻是充滿掌控跟操作，而沒有一絲毫的愛。