首先，我是墨綠的，我看三立新聞的時間多過於T.C.E台甚至三台，但並不表示我得盲目地接受他們所有的新聞，包括抹黑錯誤的訊息，這樣跟看C台有什麼差別？真是讓人失望。
身為一創作者，文章如果需要翻閱資料，我都會查詢，甚至再完成後，請相關人員看過，深怕有任何錯誤。舉例來說，就算我寫自己本行的故事，我和阿布的狗日記，寫畢投稿前，還是先請院長看過，以免我個人的觀念有任何疏失。然而新聞報導，原本是需要高真實性，但如今卻淪落為私下攝影，後製剪接，冠上聳動的標題，真是讓人難過。
兩個人帶隻狗到獸醫院詢問結紮跟心絲蟲治療的費用（未告知偷攝影），當回覆所有流程需要的費用，上新聞後只有說出上萬費用的影片（後製剪接），然後加上『飼主荷包大失血』，一則新聞完成。這就是我們的新聞素養嗎？還不如把重點做在如何防範心絲蟲感染，但可惜這沒有爆點吧。
其實這樣的新聞採訪人員，重現了一些飼主的態度，問價錢比價錢，然後大聲嚷嚷沒醫德，所以你看到了嗎？這就是台灣獸醫界的生態，因為這些人拉低了養寵物的素養，平常在獸醫院遇到就算了，還可以搬上檯面，當新聞的標題，所以這是誰的問題？一隻狗感染心絲蟲，是多嚴重？你知道嗎？那是種像麵線一樣，肉眼可見的蟲，就在血管裡面游，游到小血管不小心還會塞住，長期造成心臟血管的損害，後期狗緊迫或運動，可能喘一喘就休克了。這樣棘手的情況，難道是幾百塊幾千塊幾天幾週的藥物就可以治癒，那我可以跟你說，就算在完善的療程裡，仍有不幸死亡的，那你還覺得只是殺蟲這樣簡單嗎？如果你這麼認為，你不適合養寵物，你的觀念對於你的寵物而言，風險太大。因為就算殺蟲之後，還需要心血管的藥物配合，以及定期的心絲蟲預防藥，這些開銷，不以為意的你，對狗而說太冒險了。
最後，新聞可怕，也是造成台灣人民無知的原兇，不管哪一台，慎選，不然都是假的。