昨天在獸醫院待一整天，回家吃個宵夜，哄賴皮睡覺，洗完澡，想說轉個電視隨意看看就要睡了。這一幕，一個女老師(松隆子飾)站在講台上，漠不關心的口氣講述著生命，而底下學生吵鬧不勘。第一個直覺，是「告白」。聽說這部片很黑暗，聽說是書改編，我要看嗎？但我的眼睛跟思緒已經離不開了。
森口老師平靜地說起，女兒並非失足落水而死，殺害女兒的兇手有兩個，就在班上！雖沒講出名字，以AB替代，但對號入座的太明顯了，大家都知道AB是誰。不僅如此，她要展開復仇，因為知道未成年是不用負多大的刑事責任，法律保護著他們，所以在那兩個同學喝的牛奶裡加了HIV病患的血…
森口老師離職，新學期開始，B同學沒來上學，A同學常被霸凌，看起來這復仇計畫已經開始運轉了。這時，班上來了一個不明就裡又超熱血的男老師，他拖著班長到B同學家做訪談，要B同學回班上上課，逼得B同學更快發瘋。
A同學做了檢驗，HIV陰性，但他卻將計就計威脅同學不敢再欺負他。為什麼殺害小女孩？這一切都只因為想引起年幼時離開的母親來注意他。因為沒成功，所以一次比一次玩的更大。最後他決定用爆炸的方式自殺，讓更多人陪葬…
整個架構，用了這些主角的告白來堆疊起來。一個個恐怖又黑暗的內心，讓人頭皮發麻，彷彿這世界已經沒有對錯，報仇的終點不是死亡，而是無止盡的折磨。故事中有個讓人省思的地方，老師與女兒，A同學與離棄他的母親，B同學與溺愛她的母親，三條原本不太相關的線，居然糾結成死傷慘重的局面。
A同學的母親是學者，因為A同學放棄研究，越來越不甘心，又逼著A同學去學習，最後終究離開，而造成A同學心中難以彌補的缺口，A做了科展得了名次，卻發現這樣的新聞遠不及殺人的頭條，為了引起母親的注意，他計畫殺害老師的女兒。
B同學的母親從小疼愛他，就算老師到家裡質問他，為什麼要是她的女兒。B同學的母親仍是包闢他，說是交壞朋友，說他還是善良的。最後老師在班上道出，其實A同學的惡作劇並未殺死女兒，而是B同學推女兒下水。發瘋的B同學跟母親說，當他要湮滅證據將女孩推下水時，其實她已經醒了，只是為了證明自己可以做到A同學做不到的事。母親崩潰了，拿著刀要殺B同學，卻被B同學殺了。
「母親」這樣一個角色，在人一生的影響很大，每個人在嬰幼兒時期貪婪地吸取母親的愛。母親的愛是無私的，但過多過少都足以毀掉一個人，人在成長的過程漸漸忘卻這種無私的精神，反而是自私的情感日以遽增，並不是不好，只是過多就成了恐怖。
而其中，霸凌的事件也值得思考，A同學成績優異，事情爆發前，雖是孤癖點，卻沒被欺負過；至於B同學軟弱膽小，常被欺負不敢還手，當A同學找上他當搭檔時，他以為自己有朋友了，結果也只是A同學利用的對象。事發之後，A同學被孤立，全班的態度讓人覺得可怕(雖然A同學的行徑也很可怕)。人真的是種很奇怪的動物，常常自覺得具有道德感跟正義感卻濫用，站在人多的一邊就覺得無所畏懼，這種可怕的現象，不只校園，也延伸到整個網路。這個問題，在資訊爆炸的現今社會，真是一道最複雜難解的習題。
很不錯的一部電影，很棒的故事架構，半夜兩點多，讓我看完，整個人精神都來了。
期待看書。